MAMELE SUROGAT IN POLONIA SI INTREBAREA: CINE VA AVEA COPILUL?

Vise mai aproape de realitate pentru familiile ce nu pot avea copii, dar si aprigi controverse in randul autoritatilor si a Bisericii Catolice. Opinia publica din Polonia, tara unde a fost inaugurat, recent, primul centru destinat mamelor surogat, este impartita in doua tabere. Pe de o parte sunt cei direct interesati, tineri care isi doresc un urmas, insa nu il pot avea pe cale naturala, si care s-au inscris deja pe lista de asteptare a centrului, iar de cealalata, reprezentantii Bisericii Catolice, care se impotrivesc cu inversunare proiectului, sustinand ca doar Dumnezeu poate decide daca o femeie va avea copii sau nu. Conducerea respectivului centru sustine ca nu mai putin de 37 de femei s-au oferit sa devina mame purtatoare pentru femeile care nu pot ramane insarcinate. Cat priveste costurile pentru un bebelus adus pe lume de o mama-surogat, sumele se situeaza intre 15.000 si 22.500 de euro, noteaza "Pravda".

Reprezentantii centrului polonez au tinut sa precizeze, din capul locului, ca nu oricine poate deveni mama-surogat, dupa cum nu oricine poate lua acasa unul dintre bebelusii nascuti pe durata unui asemenea proiect. Mamele-purtatoare vor fi obligate sa se supuna unui intreg set de analize medicale, inclusiv unor teste genetice. De asemenea, femeile vor semna un angajament in care sa se stipuleze ca nu vor consuma alcool si ca nu vor fuma pe durata celor noua luni. Cel mai important, acestea vor renunta la orice pretentie la respectivul copil, odata ce acesta se va naste. La randul lor, viitorii parinti se angajeaza sa adopte bebelusul in orice conditii, chiar daca acesta se va naste sanatos sau nu, si sa ii asigure un trai decent.
In Polonia, subiectul mamelor surogat a fost unul extrem de dezbatut in ultima perioada. O serie de sondaje de opinie au aratat ca polonezii iau in considerare aceasta posibilitate din ce in ce mai serios. Fondatorii centrului au motivat ca un astfel de proiect poate constitui una dintre solutiile problemei demografice cu care se confrunta Polonia. Potrivit statisticilor oficiale, natalitatea in randul polonezilor a scazut continuu in ultimii ani, in conditiile in care peste un milion si jumatate de cupluri poloneze nu pot avea copii.

La aceasta data, legea privind fertilizarea artificiala se afla in dezbaterea Parlamentului polonez. Biserica Catolica din aceasta tara se opune cu inversunare ideii, sustinand ca doar Dumnezeu poate decide cand si daca o femeie poate ramane insarcinata si asta numai dupa ce acesta din urma se roaga indeajuns de mult pentru acest lucru. Unul dintre pionierii masurii, in Polonia, a fost, inca din anii '80, avocatul Noel Keane.

In prezent, pe plan mondial, exista o serie de state care nu accepta inca aceste practici. In Romania, conform unor studii efectuate la finalul anului trecut, fertilitatea este cu 50% mai scazuta decat in anii '90. Astfel, nu mai putin de 18% din cuplurile aflate la varsta fertilitatii, respectiv 20 si 30 de ani, nu pot avea copii. In disperare de cauza, tot mai multe familii incearca, in general prin intermediul Internetului, sa angajeze o mama purtatoare, desi procedeul este ilegal in Romania.

articol de

C. STEFAN

http://www.ziua.ro/news.php?data=2008-07-31&id=10166

Puteti citi si:

http://images.google.ro/imgres?imgurl=http://www.garda.com.md/img2/165-prima.jpg&imgrefurl=http://www.garda.com.md/165/index.php%3Faction%3Dfullnews%26id%3D628&h=281&w=350&sz=21&hl=ro&start=2&tbnid=WrSN75De-te8UM:&tbnh=96&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3Dmame%2Bsurogat%26gbv%3D2%26hl%3Dro%26sa%3DG

O posibilă soluţie ori o manipulare crasă?

Cancerul, tratat cu un vaccin din tutun!!!

Noul tratament acţionează asupra sistemului natural de protecţie a organismului pentru a-l forţa să lupte împotriva acestei boli. Terapiile au inclus până acum chimioterapia sau operaţiile chirurgicale, însă cercetătorii au descoperit un nou tratament: vaccinurile din plante de tutun.
Plantele ar putea acţiona ca factori de protecţie, dar şi de grăbire a creşterii anticorpilor incluşi în tratamentul personalizat al bolnavului de cancer, arată noile descoperiri ale cercetătorilor de la Şcoala Medicală a Universităţii Stanford, California, citaţi de DailyMail. Descoperirile au fost realizate în cadrul primului test al unui vaccin injectabil realizat din plante de tutun modificate genetic. Astfel, s-a observat că planta de tutun poate fi folosită ca metodă de tratament în cazul pacienţilor cu o formă cronicizată de limfom.

Nu există efecte secundare
"Vaccinurile pe bază de plante oferă o metodă de tratament mult mai sigură şi mai rapid de aplicat. Este vorba despre un vaccin personalizat, deoarece tumora fiecărui pacient este diferită. Ironia descoperirii noastre este că încercăm să tratăm cancerul folosind planta de tutun.
Însă niciun element chimic dăunător, cuprins în compoziţia ţigărilor, nu ajunge în vaccinul supus procesului de purificare. Este o încercare de tratare a cancerului fără a se înregistra efecte secundare", a explicat dr. Ronald Levy, şeful secţiei de oncologie a Spitalului Medical Universitar Stanford, California.
Potrivit acestuia, studiul realizat pe 16 pacienţi proaspăt diagnosticaţi cu cancer a fost de dimensiuni prea mici pentru ca rezultatele să poată fi generalizate. Însă se poate vorbi despre un succes al noii terapii, deoarece vaccinul pe bază de plante de tutun a declanşat răspunsul imunitar dorit.

Terapie personalizată
Cercetătorii au injectat frunzele de tutun cu un virus care conţinea gene provenite din tumoră, pentru a infecta planta şi a o determina să producă anticorpii proteici necesari pentru combaterea bolii.
Frunzele de tutun sunt culese după câteva zile şi pisate până ce se transformă într-o soluţie verde din care urmează a fi extraşi şi purificaţi anticorpii. Pasul următor constă în injectarea acestora în corpul pacientului. Rezultatul acestei tehnici este o terapie sigură, necontaminantă, personalizată afecţiunii fiecărui bolnav. Terapia declanşează un răspuns de apărare din partea sistemului imunitarDr. Ronald Levy, şeful secţiei de oncologie a Spitalului Medical Universitar Stanford, California

articol preluat de la adresa

http://www.adevarul.ro/articole/cancerul-tratat-cu-un-vaccin-din-tutun/361586

Bine de citit si acesta, pentru a sesiza o diferenţă/absenţă specifică

http://www.cotidianul.ro/a_fost_creat_un_vaccin_anticancer-52510.html

Comentariile vă aparţin.

CU GREU ÎŞI POT SĂRUTA FIUL PĂRINŢII FUMĂTORI

MAMA MEA ESTE FUMĂTOARE IAR CÂND MĂ SĂRUTĂ MI SE FACE RĂU

FUMATUL ESTE UN PĂCAT ÎMPOTRIVA SUFLETULUI ŞI A TRUPULUI

FUMATUL ESTE UN PĂCAT ÎMPOTRIVA APROAPELUI

FUMATUL ÎL ÎNDEPĂRTEAZĂ PE OM DE DUMNEZEU

Doamna Rodica Culcer, despre recenta cruciada pro-avort din Romania

Rodica Culcer

De câteva săptămâni asistăm, unii cu stupoare, dar majoritatea cu indiferenţă, la o adevărată cruciadă în favoarea avortului, declanşată de cazul fetiţei însărcinate din Neamţ.

Cruciada s-a terminat aparent cu un triumf, căci părinţii fetiţei au decis să accepte oferta unei românce din Anglia care va finanţa întreruperea de sarcină la o clinică privată din Londra.

Vorbim de cruciadă pentru că nu putem vorbi de dezbatere. Dezbaterea ar fi presupus o atitudine responsabilă şi matură din partea mass-media şi luarea în discuţie a tuturor punctelor de vedere, nu ignorarea celor care ridicau semne de întrebare asupra avortului, aşa cum s-a întâmplat cu declaraţia preşedintelui Colegiului medicilor, profesorul Vasile Astărăstoaie. Acesta invoca reglementările Consiliului Europei şi ale Asociaţiei Medicale Mondiale privind protecţia fătului şi embrionului, atrăgând atenţia că este vorba de „fiinţe vii cu drepturi“, iar progresele din medicină fac posibilă în unele cazuri supravieţuirea fătului în vârstă de peste 20 de săptămâni. Cu alte cuvinte, ceea ce se va întâmpla la Londra este nici mai mult, nici mai puţin decât uciderea fătului care în acest moment dă din mânuţe şi din picioruşe în burta mamei şi orice medic care a asistat la o asemenea cezariană vă va spune că el mai respiră ceva vreme după ce este scos din uter. Propun ca televiziunile să difuzeze imagini care să ilustreze ceea ce se va petrece în sala de operaţii din Londra, iar finanţatoarea avortului să asiste la această operaţie şi la moartea fătului. Aceste aspecte, care meritau şi ele dezbătute, au fost însă eludate şi de ziarişti, şi de autorităţi, astfel încât am putut-o auzi pe Teodora Bertzi clamând drepturile copilului fără a se gândi că şi copilul nenăscut, în a şasea lună de viaţă intrauterină, tot copil poate fi. Responsabila cu protecţia copilului pe plan naţional este însă gata să-l sacrifice, în numele dreptului fetiţei din Neamţ la o copilărie fericită şi la o dezvoltare psihică normală. Or, posibilitatea acestei dezvoltări fireşti este de acum o iluzie. Datorită mediatizării cazului, fetiţa ştie deja că aşteaptă un copil, cum ştiu de altfel toţi colegii ei şi ştie o ţară întreagă, mai ales după ce ministrul sănătăţii, Eugen Nicolăescu, i-a dezvăluit numele. Cât de uman şi de înţelept poate fi aşadar să împovărezi viitorul fetiţei-mame cu un avort care poate echivala cu o crimă, fără să te gândeşti că, odată ajunsă la maturitate, ea s-ar putea îngrozi de ce i s-a făcut? În ecuaţie sunt de fapt doi copii, nu unul. Ar fi fost oare de neconceput ca al doilea copil să crească în aceeaşi familie cu mama? Fără îndoială, familia Vrânceanu s-ar fi bucurat de sprijinul material şi moral al societăţii, al statului, sensibilizat de mass-media, şi al Bisericii, mai ales că Mitropolia Moldovei i-a făcut o ofertă de susţinere materială şi morală. În plus, ar fi existat oricând varianta adopţiei. Viaţa poate supune pe oricine la încercări majore, care, în ultimă instanţă, ne definesc şi ne testează umanitatea. Deşi este extrem de greu să treci peste faptul că pruncul din pântecele fetiţei de 11 ani este rezultatul unui viol şi al unui incest, poţi să te întrebi totuşi ce vină are pruncul şi ce rezolvă uciderea lui. Nu ştiu în ce măsură părinţii fetiţei ar fi fost sensibili la argumentele antiavort, dar este grav pentru societatea noastră că nici măcar nu a existat o dezbatere matură şi responsabilă pe această temă, că demnitarii s-au repezit să ceară schimbarea legii fără să fi cântărit toate aspectele, iar televiziunile s-au erijat în instanţe morale fără o minimă responsabilitate.

Astfel, cazul fetiţei însărcinate ne-a evidenţiat din nou ca pe o societate „fără moral şi fără prinţipuri“, care refuză marile dileme şi cere soluţii simple şi rapide la probleme mari şi complicate, fără să vrea să ştie că aşa ceva este posibil doar în reclamele pentru detergenţi.

Sursa: Evenimentul Zilei, 27 Iunie 2008

"Mâna care vindecă nu poate fi mâna care ucide", Vasile Astărăstoae, presedintele CMR

Colegiul Medicilor din Romania a reactionat la aflarea deciziei luate in cazul fetitei de 11 ani care a ramas insarcinata in urma unui viol. Astfel, conducerea CMR a avertizat ca medicul care va accepta sa efectueze avortul nu va putea fi aparat de catre CMR in cazul unor probleme judiciare.

Urmariţi întreaga înregistrare video!

Motivatii pro-avort uluitoare in unele tari ale UE. Le vom lua drept exemple si noi? Sa ne fereasca Dumnezeu!

Cazul Florinei, fetiţa de 11 ani care a rămas însărcinată după ce a fost violată de unchiul ei, a stârnit reacţii puternice în rândul cititorilor „Evenimentului zilei“.

Unii dintre aceştia s-au oferit să ajute familia şi să o ducă pe Florina în Marea Britanie, unde avortul este permis până la 24 de săptămâni. În Marea Britanie, costul unei întreruperi de sarcină ajunge la 1.600 de lire, într-o clinică privată. În Olanda, legea este şi mai permisivă, permiţând întreruperea şi la 24 de săptămâni, fiind suficient ca mama să se declare stresată.

Medicii români au decis însă să o lase pe fetiţă să nască şi au trimis-o acasă.„Dacă familia şi fetiţa consideră că avortul este cea mai bună soluţie, ar trebui să li se spună că există şi posibilitatea de a-l face în altă ţară. Împreună cu alte mame care trăiesc în SUA, o putem ajuta financiar pe fetiţă să facă această intervenţie. Este vorba despre un copil, despre o sarcină, despre un viol! Unde sunt drepturile copilului din România?!“, se revoltă Roxana, o cititoare din Marea Britanie.

Olandezele pot face avort dacă sunt stresate. Majoritatea ţărilor europene au legi mult mai permisive decât cea existentă în ţara noastră, mai ales când este vorba despre o sarcină rezultată dintr-un viol, la un copil.

In Austria, Cipru, Portugalia, Suedia, Finlanda, avortul este permis până în luna a şasea de sarcină, în situaţii excepţionale, cum ar fi cele care pun în pericol viaţa mamei, a fătului ori în caz de incest sau viol. Mai exact, în Austria, întreruperea de sarcină, este permisă după săptămâna a 12-a de sarcină dacă există un pericol ce poate afecta sănătatea fizică şi mintală a femeii, dacă există riscul să se nască un copil cu defecte grave fizice şi mintale sau dacă mama are sub 14 ani.

În Suedia, limita până la care poate fi făcut un chiuretaj este de 18 săptămâni, dar este nevoie de permisiunea unui for special, numit Colegiul Naţional pentru Sănătate şi Asistenţă Socială. În Letonia, avortul poate fi făcut şi după trei luni, dacă sarcina este provenită dintr-un viol sau dacă în familie există copii cu malformaţii. În Olanda, femeile pot avorta până în săptămâna a 24-a de sarcină, dacă afirmă că sunt în stare de stres, iar în Belgia, pe aceleaşi motive, se poate face întrerupere de sarcină până la 12 săptămâni.

Medicii români riscă închisoare până la 3 ani. În România, potrivit Codului Penal, medicul riscă să facă închisoare dacă face o întrerupere de sarcină după 14 săptămâni. „Dacă vârsta sarcinii a depăşit 14 săptămâni, întreruperea de sarcină se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani“, se arată în Codul Penal. În legislaţie nu este prevăzut nimic despre ce trebuie făcut în cazul în care o sarcină provine dintr-un incest sau viol. Florina a ajuns la medic în săptămâna a 17-a de sarcină, iar acum este în săptămâna 20. Bazându-se pe această prevedere din Codul Penal, medicii de la Maternitatea „Cuza Vodă“ din Iaşi au decis că, din cauza sarcinii înaintate, nu se mai poate face un avort. Aşa că fetiţa a fost trimisă acasă, alături de părinţi, încă de sâmbătă, 21 iunie. „Nu vă mai pot spune nimic despre fetiţă. Va păstra sarcina conform legii, nu are altceva ce să facă. Are deja cinci luni de sarcină, deci e imposibil. Acum e acasă la ea. Nu mai putem spune nimic decât poate când naşte, atât“, a declarat Vica Todosiciuc, directorul Maternităţii „Cuza Vodă“, din Iaşi, unde fetiţa a stat o perioadă.„Nu putem acţiona decât în limitele legii“Şi medicii din Piatra-Neamţ care iniţial se pronunţaseră pentru întreruperea sarcinii fac un pas înapoi. „Cred că la Iaşi s-a ţinut cont de aspectele de etică şi deontologie profesională, dar şi de cele legislative, pentru că, dincolo de toate, orice ai simţi sau gândi vizavi de acest caz nu poţi acţiona decât în limitele legii“, a declarat doctor Georgeta Vintea, şefa Secţiei obstetrică a Spitalului Judeţean Neamţ.

articol preluat de la dresa:

http://www.ziare.ro/articol.php?id=1214262386

NB: In lipsa unei intelegeri duhovnicesti a situatiei, Protectia copilului din Romania doreste ca fetita de 11 sa avorteze.

http://www.stiripescurt.ro/stiri/protectia-copilului-doreste-ca-fetita-de-11-ani-insarcinata-de-la-iasi-sa-faca-avort/61415.html

Oare de ce nu se intelege inlantuirea de pacate care se pregateste aici? Amestecarea sangelui, viol, avort, fereasca Dumnezeu, deznadejde, sinucidere. Psihologi poate intunecati la minte si inima, favorabili si poate chiar faptuitori ai acestor pacate, sunt chemati la a da sentinte. Pe Dumnezeu nu Il mai consulta nimeni?

STIATI CĂ...

Un stomatolog din Boston a utilizat pentru prima dată eterul în 1846 pentru a curma suferinţa pacientului său. De atunci, anestezia a devenit obişnuită în toate operaţiile.

Alexander Fleming, un bacteriolog englez, a descoperit penicilina in 1928 intâmplător în laboratorul său. Ea acţionează în special asupra bacteriilor gram pozitive, are formula chimică C9H11N2O4S. In 1945 Fleming a primit Premiul Nobel pentru această descoperire.

Descoperita in 1952, clorpromazina a fost primul medicament antipsihotic. A fost folosit pentru tratarea bolilor psihice ca halucinatiile, ostilitatea sau deziluziile.

Computerele au fost folosite în medicină de la începutul anilor 1960.

Oamenii de ştiinţă James Watson si Francis Crick au prezentat spirala AND-ului, molecula care pastreaza informatia genetica, in 1953, iar in 1962 au caştigat pentru această descoperire Premiul Nobel.

Medicina bazata pe dovezi implica utilizarea datelor deja existente pentru a lua decizii in ceea ce priveste noile cazuri medicale. Termenul şi conceptul au fost introduse in anii '90.

Spre sfârşitul anilor 1800, Louis Pasteur a fost primul care sugerat ca bolile pot fi provocate de microorganisme.

Istoria imunologiei a inceput in 1798, cand Edward Jenner a descoperit ca oamenii pot căpăta imunitate impotriva vărsatului de vânt. Au urmat numeroase alte descoperiri care au ajutat şi la inţelegerea alergiilor şi anticorpilor.

Razele X au fost descoperite tot accidental, in 1895. De atunci, domeniul s-a extins, ajungându-se la tomografia computerizată, emisia positronică, rezonanţa magnetică, ultrasunetele.

De când a ajuns în farmaciile din Statele Unite, pilula contraceptiva a fost privită ca o minune. De atunci, patima desfrânării războieşte cu furie sporită lumea de azi. Consecinţele duhovniceşti ale acestei "minuni" se pot vedea lesne: îmbolnăvirea inimii fătului  şi stimularea sexualităţii precoce încă din perioada intrauterină.

Primul raport despre legatura dintre fumat si cancerul la plamani a fost publicat chiar in British Medical Journal in 1950. De atunci, se estimează că tutunul omoară 440.000 de americani în fiecare an. Dar oare pe întreaga planetă câţi? De ce nu se înţelege şi subtilitatea acestui păcat? Nicotina (pe lângă cele câteva mii de substanţe toxice) ajunsă în creier îl îmboldeşte să secrete un hormon care aduce o plăcere trupească. De aceea, în fapt, fumătorul nu este dependent de nicotină, ci de acea plăcere subtilă a cărnii. De aceea, tradiţia ortodoxă ne arată că fumătorii vor da socoteală la vama fumatului, a 22-a, din cele 24, şi că nu vor avea parte de mântuire. Unii preoţi, spre a veni în ajutorul oamenilor care fumează, îi opresc de la Sfânta Împărtăşanie până la lepădarea acestui urât obicei.

Importanţa apei curate pentru băut a fost susţinută incă din anii 1800, cand s-a făcut legătura intre diverse boli şi apa impură.

Primul vaccin a fost cel descoperit de Edward Jenner contra variolei in 1796.