luni, 30 iunie 2008

"Mâna care vindecă nu poate fi mâna care ucide", Vasile Astărăstoae, presedintele CMR

Colegiul Medicilor din Romania a reactionat la aflarea deciziei luate in cazul fetitei de 11 ani care a ramas insarcinata in urma unui viol. Astfel, conducerea CMR a avertizat ca medicul care va accepta sa efectueze avortul nu va putea fi aparat de catre CMR in cazul unor probleme judiciare.

Urmariţi întreaga înregistrare video!

marți, 24 iunie 2008

Motivatii pro-avort uluitoare in unele tari ale UE. Le vom lua drept exemple si noi? Sa ne fereasca Dumnezeu!



Cazul Florinei, fetiţa de 11 ani care a rămas însărcinată după ce a fost violată de unchiul ei, a stârnit reacţii puternice în rândul cititorilor „Evenimentului zilei“.




Unii dintre aceştia s-au oferit să ajute familia şi să o ducă pe Florina în Marea Britanie, unde avortul este permis până la 24 de săptămâni. În Marea Britanie, costul unei întreruperi de sarcină ajunge la 1.600 de lire, într-o clinică privată. În Olanda, legea este şi mai permisivă, permiţând întreruperea şi la 24 de săptămâni, fiind suficient ca mama să se declare stresată.




Medicii români au decis însă să o lase pe fetiţă să nască şi au trimis-o acasă.„Dacă familia şi fetiţa consideră că avortul este cea mai bună soluţie, ar trebui să li se spună că există şi posibilitatea de a-l face în altă ţară. Împreună cu alte mame care trăiesc în SUA, o putem ajuta financiar pe fetiţă să facă această intervenţie. Este vorba despre un copil, despre o sarcină, despre un viol! Unde sunt drepturile copilului din România?!“, se revoltă Roxana, o cititoare din Marea Britanie.




Olandezele pot face avort dacă sunt stresate. Majoritatea ţărilor europene au legi mult mai permisive decât cea existentă în ţara noastră, mai ales când este vorba despre o sarcină rezultată dintr-un viol, la un copil.




In Austria, Cipru, Portugalia, Suedia, Finlanda, avortul este permis până în luna a şasea de sarcină, în situaţii excepţionale, cum ar fi cele care pun în pericol viaţa mamei, a fătului ori în caz de incest sau viol. Mai exact, în Austria, întreruperea de sarcină, este permisă după săptămâna a 12-a de sarcină dacă există un pericol ce poate afecta sănătatea fizică şi mintală a femeii, dacă există riscul să se nască un copil cu defecte grave fizice şi mintale sau dacă mama are sub 14 ani.




În Suedia, limita până la care poate fi făcut un chiuretaj este de 18 săptămâni, dar este nevoie de permisiunea unui for special, numit Colegiul Naţional pentru Sănătate şi Asistenţă Socială. În Letonia, avortul poate fi făcut şi după trei luni, dacă sarcina este provenită dintr-un viol sau dacă în familie există copii cu malformaţii. În Olanda, femeile pot avorta până în săptămâna a 24-a de sarcină, dacă afirmă că sunt în stare de stres, iar în Belgia, pe aceleaşi motive, se poate face întrerupere de sarcină până la 12 săptămâni.




Medicii români riscă închisoare până la 3 ani. În România, potrivit Codului Penal, medicul riscă să facă închisoare dacă face o întrerupere de sarcină după 14 săptămâni. „Dacă vârsta sarcinii a depăşit 14 săptămâni, întreruperea de sarcină se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani“, se arată în Codul Penal. În legislaţie nu este prevăzut nimic despre ce trebuie făcut în cazul în care o sarcină provine dintr-un incest sau viol. Florina a ajuns la medic în săptămâna a 17-a de sarcină, iar acum este în săptămâna 20. Bazându-se pe această prevedere din Codul Penal, medicii de la Maternitatea „Cuza Vodă“ din Iaşi au decis că, din cauza sarcinii înaintate, nu se mai poate face un avort. Aşa că fetiţa a fost trimisă acasă, alături de părinţi, încă de sâmbătă, 21 iunie. „Nu vă mai pot spune nimic despre fetiţă. Va păstra sarcina conform legii, nu are altceva ce să facă. Are deja cinci luni de sarcină, deci e imposibil. Acum e acasă la ea. Nu mai putem spune nimic decât poate când naşte, atât“, a declarat Vica Todosiciuc, directorul Maternităţii „Cuza Vodă“, din Iaşi, unde fetiţa a stat o perioadă.„Nu putem acţiona decât în limitele legii“Şi medicii din Piatra-Neamţ care iniţial se pronunţaseră pentru întreruperea sarcinii fac un pas înapoi. „Cred că la Iaşi s-a ţinut cont de aspectele de etică şi deontologie profesională, dar şi de cele legislative, pentru că, dincolo de toate, orice ai simţi sau gândi vizavi de acest caz nu poţi acţiona decât în limitele legii“, a declarat doctor Georgeta Vintea, şefa Secţiei obstetrică a Spitalului Judeţean Neamţ.




articol preluat de la dresa:


NB: In lipsa unei intelegeri duhovnicesti a situatiei, Protectia copilului din Romania doreste ca fetita de 11 sa avorteze.

http://www.stiripescurt.ro/stiri/protectia-copilului-doreste-ca-fetita-de-11-ani-insarcinata-de-la-iasi-sa-faca-avort/61415.html

Oare de ce nu se intelege inlantuirea de pacate care se pregateste aici? Amestecarea sangelui, viol, avort, fereasca Dumnezeu, deznadejde, sinucidere. Psihologi poate intunecati la minte si inima, favorabili si poate chiar faptuitori ai acestor pacate, sunt chemati la a da sentinte. Pe Dumnezeu nu Il mai consulta nimeni?



joi, 19 iunie 2008

STIATI CĂ...



Un stomatolog din Boston a utilizat pentru prima dată eterul în 1846 pentru a curma suferinţa pacientului său. De atunci, anestezia a devenit obişnuită în toate operaţiile.


Alexander Fleming, un bacteriolog englez, a descoperit penicilina in 1928 intâmplător în laboratorul său. Ea acţionează în special asupra bacteriilor gram pozitive, are formula chimică C9H11N2O4S. In 1945 Fleming a primit Premiul Nobel pentru această descoperire.


Descoperita in 1952, clorpromazina a fost primul medicament antipsihotic. A fost folosit pentru tratarea bolilor psihice ca halucinatiile, ostilitatea sau deziluziile.


Computerele au fost folosite în medicină de la începutul anilor 1960.


Oamenii de ştiinţă James Watson si Francis Crick au prezentat spirala AND-ului, molecula care pastreaza informatia genetica, in 1953, iar in 1962 au caştigat pentru această descoperire Premiul Nobel.


Medicina bazata pe dovezi implica utilizarea datelor deja existente pentru a lua decizii in ceea ce priveste noile cazuri medicale. Termenul şi conceptul au fost introduse in anii '90.


Spre sfârşitul anilor 1800, Louis Pasteur a fost primul care sugerat ca bolile pot fi provocate de microorganisme.


Istoria imunologiei a inceput in 1798, cand Edward Jenner a descoperit ca oamenii pot căpăta imunitate impotriva vărsatului de vânt. Au urmat numeroase alte descoperiri care au ajutat şi la inţelegerea alergiilor şi anticorpilor.


Razele X au fost descoperite tot accidental, in 1895. De atunci, domeniul s-a extins, ajungându-se la tomografia computerizată, emisia positronică, rezonanţa magnetică, ultrasunetele.


De când a ajuns în farmaciile din Statele Unite, pilula contraceptiva a fost privită ca o minune. De atunci, patima desfrânării războieşte cu furie sporită lumea de azi. Consecinţele duhovniceşti ale acestei "minuni" se pot vedea lesne: îmbolnăvirea inimii fătului  şi stimularea sexualităţii precoce încă din perioada intrauterină.


Primul raport despre legatura dintre fumat si cancerul la plamani a fost publicat chiar in British Medical Journal in 1950. De atunci, se estimează că tutunul omoară 440.000 de americani în fiecare an. Dar oare pe întreaga planetă câţi? De ce nu se înţelege şi subtilitatea acestui păcat? Nicotina (pe lângă cele câteva mii de substanţe toxice) ajunsă în creier îl îmboldeşte să secrete un hormon care aduce o plăcere trupească. De aceea, în fapt, fumătorul nu este dependent de nicotină, ci de acea plăcere subtilă a cărnii. De aceea, tradiţia ortodoxă ne arată că fumătorii vor da socoteală la vama fumatului, a 22-a, din cele 24, şi că nu vor avea parte de mântuire. Unii preoţi, spre a veni în ajutorul oamenilor care fumează, îi opresc de la Sfânta Împărtăşanie până la lepădarea acestui urât obicei.


Importanţa apei curate pentru băut a fost susţinută incă din anii 1800, cand s-a făcut legătura intre diverse boli şi apa impură.


Primul vaccin a fost cel descoperit de Edward Jenner contra variolei in 1796.

miercuri, 18 iunie 2008

PRELEVARE DE ORGANE SAU CRIMA LEGALIZATA IN LUMEA DE AZI?



Regulile referitoare la prelevarea de organe urmeaza sa fie modificate in Franta, fiind suficient ca o persoana sa se afle in moarte clinica pentru ca medicii sa-i poata preleva organele, o procedura care starneste, insa, controverse, scrie revista germana "Der Spiegel".


Mai mult, daca granita dintre viata si moarte este diferita de la tara la tara, in Franta, ea difera de la clinica la clinica. Asa se face ca, in noua spitale din Franta, moartea se instaleaza mai repede decat in alte parti ale tarii, lucru demonstrat de un barbat din Paris, care a fost declarat mort dupa un stop cardiac, organele acestuia urmand sa-i fie prelevate. Barbatul, in varsta de 45 de ani, a avut mare noroc ca medicii au sosit cu intarziere in sala de operatii, dat fiind ca, inainte sa i se preleveze organe, inima lui a reinceput sa bata.

In Franta, in momentul de fata, exista 13.000 de persoane care asteapta un transplant de organ, de multe ori in zadar. In 2007, Agentia Franceza pentru Biomedicina a pornit un experiment prin care organele pot fi prelevate, nu doar dupa moartea cerebrala a pacientului, ci imediat dupa instalarea stopului cardiac (mortii clinice). Aceste reguli sunt valabile si in alte tari precum Marea Britanie, Belgia, Olanda, Spania, Austria, Elvetia sau SUA. Cazul pacientului de 45 de ani care a revenit la viata pe masa de operatie nu este singular. La inceputul acestui an, un alt barbat a fost transportat la spitalul Salpetriere, care se numara printre cele noua clinici din Franta unde proiectul pilot al agentiei franceze se afla in curs, dupa ce a lesinat in strada. Medicii au decis ca nu-l pot ajuta pe pacient, fiind considerat, dupa 90 de minute, drept donator de organe. In momentul cand chirurgii tocmai se pregateau sa-i preleveze organele, pacientul a inceput sa respire din nou, iar acum este un om sanatos.

Moartea cerebrala are loc inaintea celei clinice, la 1% dintre pacienti
In Germania, unui pacient nu i se pot preleva organele in scopul transplantului decat in momentul cand acesta se afla in moarte cerebrala. Regula este inscrisa in legea referitoare la transplantul de organe, care s-a orientat dupa indicatiile Camerei Federale a Medicilor din Germania. Conform legii, este nevoie mai intai ca decesul sa fie constatat de doi medici care nu fac parte din echipa care se ocupa de transplant. Totodata, EEG-ul (electroencefalograma) pacientului trebuie sa indice lipsa oricarei activitati cerebrale. Potrivit lui Hans-Joerg Freese, de la Camera Federala a Medicilor, un stop cardiovascular de zece minute nu este echivalent cu moartea cerebrala, regula stabilita de camera medicilor acum zece ani si care este valabila si azi. Freese s-a aratat sceptic in ce priveste dezbaterea solicitata de un chirurg german pe tema prelevarii de organe dupa un stop cardiovascular ireversibil, aratand ca opinia colegului de breasla este una singulara si nu va duce la modificarea legii germane in materie. In urma criteriilor de selectie, numarul potentialilor donatori de organe este foarte limitat, dat fiind ca moartea cerebrala are loc inaintea celei clinice la doar un procent dintre pacienti, asa cum arata Birgit Blome, de la Fundatia Germana pentru Transplantul de Organe (DSO-Deutsche Stiftung Organtransplantation). In cazul multora dintre pacienti, medicii trebuie mai intai sa intrebe rudele daca sunt de acord cu prelevarea de organe, doar o mica parte fiind in posesia unei legitimatii de donare de organe (n.r. - document prin care pacientul isi da acordul pentru prelevarea de organe).

Germania: 82% dintre cetateni ar fi de acord sa li se transplanteze organe prelevate de la alte persoane
Un sondaj Forsa, realizat de Centrul Federal pentru Informare in Probleme de Sanatate, a aratat ca 82% dintre cetatenii germani ar fi de acord sa li se transplanteze organe prelevate de la alte persoane, iar 62% ar fi de acord sa doneze organe in cazul decesului, insa doar 12% dintre germani poseda o legitimatie de donare de organe. In cazul mortii cerebrale, rudele sunt cele care trebuie sa dea raspunsul la dificila intrebare ce ar fi vrut pacientul insusi sa faca in aceasta situatie. In Germania exista mai mult de 12.000 de persoane care asteapta un transplant de ficat, rinichi sau inima, in fiecare zi trei astfel de pacienti decedand din lipsa de donatori. Ministrul sanatatii din Germania, Ulla Schmidt, doreste ca pe viitor declaratiile de disponibilitate pentru donarea de organe sa fie salvate in format electronic, pe cardul de sanatate. Proiectul urmeaza sa fie aprobat de populatie. Un sondaj realizat in 2006 de un grup de experti in psihologie medicala din Leipzig, a aratat ca 60% dintre cei intervievati vor ca acordul lor fata de donarea de organe sa fie inscris pe cardul de identitate.
Revenind la Franta, Agentia pentru Biomedicina a prezentat intr-un interviu acordat ziarului francez "Le Monde" avantajele in cazul donatorilor prin stop cardiac (Non-Heart-Beating-Donors), subliniind ca, in Olanda, 30% din transplanturile de organe sunt realizate prin astfel de prelevari, in timp ce Marea Britanie sau SUA actioneaza dupa acelasi principiu. Acest tip de donatori a contribuit puternic la imbogatirea rezervei de organe din SUA, fiecare al cincelea organ donat provenind, in anii trecuti, de la o persoana aflata in moarte clinica. Insa chiar si aici au existat unele indoieli. Robert Steinbrook scria intr-un articol din "New England Journal of Medicine" ca intervalul dintre stopul cardiac si declararea decesului este in mod normal de cinci minute, insa poate fi si de doua minute. La aceasta se adauga si faptul ca medicii administreaza donatorului potential heparina pentru mentinerea irigarii sanguine a organelor, ceea ce poate duce la sangerari. In acest mod, un bolnav aflat la terapie intensiva se poate transforma in cateva minute in donator de organe, caruia interventiile medicale ii pot dauna, arata autorul articolului.
ARTICOL DE O. ROTARU

PUTETI SI CITI SI
OPINIA SFANTULUI SINOD
07/Sfantul+Sinod+argumenteaza+de+ce+nu+este+de+acord+cu+modificarea+legii+privind+transplantul

sâmbătă, 14 iunie 2008

Calculatorul modifica ireversibil creierul uman...in rau


Computerele, atat de folosite si de necesare in zilele noastre, fac mai mult rau decat bine. Asta este concluzia unei serii de teste efectuate de Susan Greenfield, unul dintre cei mai cunoscuti oameni de stiinta britanici. Potrivit "The Australian", Greenfield, profesor la Universitatea din Oxford, sustine ca aceste calculatoarele modifica, in mod ireversibil, creierul uman si, implicit, comportamentul persoanelor care lucreaza, in mod frecvent si prelungit, cu aceasta tehnologie.
"Nu vreau sa creez panica, insa e clar ca ceva extrem de profund se întâmplă cu creierul uman. Ceea ce ma ingrijoreaza, cu adevarat, este faptul ca ne grabim sa pasim intr-o noua era a tehnologicului, fara ca macar sa realizam cat de mult ne-ar afecta cerebelul", afirma specialistul. Aceasta spune ca modificarile in cauza duc, in timp, la schimbari in interiorul creierului. Este vorba de un consum excesiv de dopamina, substanta chimica secretata natural si a carei lipsa duce la suprimarea unor functii esentiale ale creierului, cum ar fi conexiunile rapide intre o serie de idei. Pericolul este valabil, sustine Susan Greenfield, si in cazul amatorilor de programe de televizor, in exces. Dopamina este un neurotransmitator implicat in realizarea miscarilor voluntare si este responsabil pentru anumite stari emotionale. Medicii sustin ca lipsa sau excesul de dopamina determina anumite afectiuni grave ale creierului, printre care schizofrenia, care este asociata cu excesul de dopamina sau Parkinson.
In opinia specialistului britanic, aceste modificari ale creierului uman ar putea fi cele mai semnificative, de la Neanderthali incoace.

articol preluat de la adresa 
http://www.ziua.ro/news.php?data=2008-06-14&id=7785

miercuri, 11 iunie 2008

Cine si ce poate motiva un avort?


"Medicii au decis, pentru prima dată, întreruperea sarcinii în cazul unei fetiţe de 11 ani. Fetiţa, însărcinată în patru luni, a fost violată de unchiul ei, în vârstă de 19 ani.

Potrivit lui Constantin Nanu, directorul Spitalului de Urgenţă Piatra Neamţ, fetiţa a fost văzută de o comisie formată din medici care a propus întreruperea sarcinii. Echipa medicală este formată din specialişti în ginecologie, pediatrie, neuropsihiatrie şi medicină legală. În urma consultaţiei, pediatrul a recomandat întreruperea sarcinii, iar familia a fost de acord. Ceilalţi medici susţin însă că trebuie să ia în calcul toate riscurile pe care le presupun atât continuarea sarcinii, cât şi un avort".


Intreg articolul

http://www.ziare.ro/1213138190-Medicii_au_decis_in_premiera_intreruperea_sarcinii_in_cazul_unei_fetite_de_11_ani